我所理解的自由

关于“自由”这个词很重要，内涵又很丰富，很多专家都无法说清楚，我更没有资格去给人说，什么是自由。
在这里，我只是想简单的总结一下，我理解中的自由是什么样子的，该篇文章作为一篇个人思考的总结。

引子

现代意义上的自由一词是从日本引入的，日本在翻译外国文献时首次使用“自由”一词来对应“Liberty”。

说起“自由”来，最常想到的就是这句诗：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”历史上的很多名人，也同时留下了非常多关于自由的名句。维基语录-自由

我在维基百科和百度百科上面，都查了一下“自由”这个词的解释。客观的讲，百度百科的解释更加详细，更加具有普遍适用性。(个人主观情感上，非常讨厌百度，本博客已经禁止百度爬虫。)

身体自由

这里我没有用“人身自由”，因为这里我更关注的生物肉体的自由。因伤病伤残或羁押胁迫，而导致在行为活动上的受限。这样也是我所认为的不自由。

如果是因为先天基因，或后天疾病而导致的，那么这是命运的安排，任何人也无能为力。如果我本人因此而不自由的话，在严重影响生存质量的前提下，且科学技术也无能为力的时候，会选择自主的结束自己的生命。方法都想好了，头孢+乙醇，或一氧化碳，氰化物更好(此刻想到了，图灵咬了一口的苹果)。
我的这个想法，在主流价值观前面是消极的，是不值得宣传的；人无法选择自己何时来到这个世界，但是可以自主选择何时离开这个世界。我是非常支持安乐死，我同时也知道，安乐死有非常多的问题需要处理，比如如何防止有人利用安乐死作案。

人类作为自然界的生物，肉身是一切自由的物理基础，如果没有一个健康的肉体，很多地方不能去，很多事情无法做，很多东西无法切身感受，那是我无法想象的未来。怎么去守护身体的自由：

• 保持健康的生活习惯(参考之前的文章《重塑健康的生活》)；
• 积极科学的锻炼身体；一定要科学的锻炼，连之前要做好功课，健身先健脑，避免受伤。在YouTube上面收藏有视频列表；
• 违法犯罪的事情不要参与；所有国家都会惩罚这类人，限制这类人的活动范围；
• 明令禁止的事情不要去做；在别人家里面，不要说那些主人不喜欢的话(party不希望聊64，那就尽量不要去聊)。除非你是主人，那么你是主人吗？你贵姓？
• 提高安全意识；这个是要尽可能避免自己被恶人损害了自己，唯一可做的就是提前做好防范；

经济自由

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。—《管子·牧民》

如果说身体自由，是人在自然界生存的基础；那么经济的自由，就是人在人类社会生存的基础。
人作为社会型的动物，经济的自由的重要性不亚于身体自由。如果一个人经济不自由，生存需要依赖另一个人，那么这个人，一定是用其他的权力，去交换生存的权力(比如奴隶，小孩)。很多人都有过这种经历，小时候父母经常对我们发号施令，与我们商讨问题，也是处于对孩子的爱；自从我们可以挣钱养活自己后，父母对我的说话方式，也慢慢变为商讨，地位才真正的平等起来。说起来也很悲凉，还有一个原因是父母真的老了😥。

在中国的传统文化中，是崇尚清贫的，鄙视金钱的(视金钱为粪土)。虽然这四十年的改革开放后，人们可以堂而皇之的公开金本位的观念，仍然始终无法被主流社会所接纳和褒奖。不为五斗米折腰这个不适用于大多数的普通人，追求金钱并不可耻，鲁迅跟出版社讨价还价，追讨稿费，打击盗版，都是为了确保自己的经济利益。而拜金之所以可恶，是因为好逸恶劳，不劳而获。

经济自由说白了就是有钱，才会在社会生活中，可以拥有更多的选择，不至于处处收到制约。因为有钱，可以选择坐火车还是坐飞机；因为有钱，可以选择吃路边摊还是五星饭店；因为有钱，可以选择吃药治病，而不是选择等死。“这世上只有一种病，穷病！”(电影《我不是药神》台词)。怎么去守护经济的自由：

• 努力工作(职务性收入)，提升阶级的唯一可靠途径;
• 多重收入来源(ETOPS，双引擎飞机在一个失去动力情况下，可以继续飞行时间)，保证自己不会因为失业，使生活失去保障，尤其是现在35岁失业诅咒的加持下。
• 保证安全的现金量(可以是储蓄，股票，容易变现的固定资产等)，目的是预防突发事件的发生，不至于手足无措。关键在于，日常生活中要守住底线，我的最低安全线是五万。如果需要比这个底线，还远多的钱的话，那这件事情也超出我能掌控的范围，只能听天由命了。
• 保险规划。保险就是风险转嫁，把低概率发生的危机，用很少的钱转移出去。
• 不断学习；多数时期，学习的内容看不到成效，但是它是唯一自身增值的途径，外在的事物，所有都是贬值的。钱财是流动的，而学到的知识是沉淀下来的。知识和财富相辅相成，鸿茅药酒，诈骗，传销，致富神话等骗局。那些受害者大多是知识水平，无法匹配所拥有的财富。 有些类似于均值回归理论，那些拆迁户，暴发户，一夜爆红的网红，无论是挥霍，还是被骗，最终会回归到与其相匹配的财富上。
• 做预算，不要去打无准备的仗。时刻谨记，自己有几斤几两，不要去做超出自己安全范围外的事情，君子不立危墙之下(比如，空手套白狼的去买房，收益巨大风险也巨大)。这条重要是在，守住底线的同时，要做好规划。

信息自由

人人都应该有平等的享有获取信息和创造信息的权利，但由于种种因素和国情，在中国真正能够自由获取和创造信息的依旧是少数人，从某种程度上来说，信息自由的特权是每个人通过自己的努力争取到的，你有能力选择阅读什么质量的内容，你就属于什么样的人群。

越来越认可上面那句话，信息是无形的，不能够直接作用于现实，但是却能深刻的影响实际的生活。
存在GFW的国度里面，我在年轻的时候，坚定的反对一切的阻拦信息流通的行为。但是随着年龄的增长，阅历的增加，越来的发现：信息的阻隔是合理存在的，同时也是非常的必要的。需要被阻隔的信息大致有这几类：

1. 对全人类有害，反人类反社会的信息，比如，血腥暴力，核武危机的信息等。
2. 严重损害普世价值的信息，普世价值适用于所有人类社会，不分国籍，不分文化信仰。比如，儿童色情的信息。
3. 有些信息只适合在小群体间流动，外人‘不配’知晓的信息。‘不配’的原因是，他的认知体系没有做好接收这类信息的准备。抽象高度(人类的最有价值的东西，就是抽象能力)，看不懂，说明你没达到能够理解的程度，说白了就是不配去理解它；比如，给迷信的人讲科学道理，给赌徒讲解经济学原理；
4. 不对称的信息，造成社会间的流动。有的人因此一战成名，有的人因此身败名裂。这样的社会才在丰富多彩，充满惊喜，不会沦为一潭死水。人是贪婪自私的，所以不对称是永恒的存在。

所有的大事，都不是突然间宣布的。在之前一定有很多的迹象慢慢显现出来，而最终的宣布，而是用绝大多数听的懂的语言。
政策为什么不用大多数人听得懂的语言，而要用艰涩拗口的文字。一方面是准确的传达信息，避免歧义；另外一方面，让少部分可能听懂的人赶紧做出决定。为了不影响恐慌，因为大多数的平民是容易情绪化，受感染。

有时候，我就在想：不文明的行为出现，可能是他们没有受过意识到自己的不文明，亦或是贫困导致没有接受这方面的教育，没有接收这类的信息。所以，现在的我，也不苛求每个人都做到我认为的文明行为，也有可能我也有很多，我没有意识到的不文明行为。所以，努力做好自己行为，尽可能改善周边环境，做到问心无愧就好。

信息自由是有边界的，同时也是要自己去积极获取的。有一点一定要重申一下：在别人家里面，主人不愿意听到的话就不要去说了，YouTube的审核也是莫名其妙。天下乌鸦一般黑，只是有的吃相更难看而已。
GFW对哪些人是有利的？当然是可以翻墙，可以获取比没有翻墙的人，获取更多的信息。那些不愿意醒来的人，就不要再去打扰他们了。他们不是懒，而是根本就不愿意醒过来。

我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。《纪念刘和珍君》鲁迅

愚昧无知，是最最可怕事情了。如果不去主动去获取信息，那么被动呈现在你面前的信息，只能是想让你看到的信息。那么怎么去守护信息的自由：

• 多途径。获取信息的途径多样，可以通过不同的网站，书籍，口述(麦肯锡的咨询报告内容，完全不采用搜索引擎，而直接询问行业专家)等途径。交叉验证，孤证不立原则；
• 多语言。作为中文母语使用者，尽可能查找其他语言方面的信息，比如英语，日语，有一种说法，之前有的社交软件，不做英语的过滤。
• 善用工具。提升收集效率，比如，使用搜索引擎，运用专业数据采集软件(wind)等；
• 懂得取舍。永远无法拼接出信息的全貌，甚至于整个人类的都无法认识一个简单的事物的全貌。要认识到自己的局限性，懂得取舍。

思想自由

思想自由（英语：Freedom of Thought），亦称为“良心自由”（Freedom of Conscience）或“理念自由”（Freedom of Idea），是个人拥有或思考独立于他人之外的观点、事实、思想之自由。

“独立”是“自由”的前提，没有“独立思考”就没有“思想自由”。

想要做到这一点很难，首先要有“独立思考”的能力。在四五年前，我一直以为自己是个有独立思考的人，慢慢接触到了更多的信息资讯后，认识到自己所认为的独立思考，只是自我麻痹的结果。毕竟接受了十多年的洗脑式教育，幸好我不是个好学生，同时又是理工科出身，还是稍稍有一点点逻辑思维的能力。
在去年，我全面接触到了逻辑谬误，对照自己才发现，自己是多么的狭隘和错误。怎么维持思想的自由，只能尽可能的去做：

• 尽可能多得获取信息，多聆听、多学习、多接触新领域，避免以偏概全，一叶障目。
• 尽可能避免幸存者偏差，分析事物的时候，多去想想，还有没有被遗漏的可能。
• 尽可能避免先入为主，以事实为依据，同时判断事实的真假。避免以前的陈旧观念和思维，阻碍获取新的知识。
• 不要过分依赖直觉，直觉虽然省时省力，但往往并不可靠；如果条件允许的情况下，经可能的理性客观得分析。
• 认真听与自己冲突的观点/意见/理论，还要再反问一下：有没有可能对方是正确的，而自己是错误的？“对【自身】的批判性思维”，称之为“【强】批判思维”。做到这点【很难】——因为大多数人【不愿意质疑和反思自己】。

结尾

其实，还有公民自由，宗教自由，言论自由(包含在信息自由里)等等，各种形式的自由。但是我认为，对我个人影响最大的自由，就是上面讲诉的这四种；而其他的自由，要么个人能力有限，要么就是可以被包含在其中。

有时候我就一直在想，我活着究竟是为了什么？为了繁衍生息，还是为了感官享受，还是什么都不为了。
可能我活着，就是为了尽可能多的认识这个世界，我最最期望的是，可以知道人类是怎么灭亡的，这个宇宙是如何灭亡的。不过，99.99999999999999%的可能性是没有这个可能。